民间借贷纠纷 (2016)豫08民终87号

案号
(2016)豫08民终87号
法院
河南省焦作市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省焦作市
裁判日期
2016-03-03

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。被告职小营借原告款,给原告出具有借据,故原告要求被告归还借款本金及利息,于法有据,本院予以支持。被告辩称借款是赌博款,借条是受胁迫所打,证据不足,本院不予支持。原审法院判决:被告职小营应在判决生效后十日内偿还原告张四元借款15000元及利息(利息按中国人民银行同期借款利率计算,自起诉之日起算至判决确定履行之日止)。案件受理费175元,由被告职小营负担。职小营不服原判,向本院提起上诉称:原审认定事实不清,上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷法律关系,而是上诉人受被上诉人所雇佣,到陕西省华阴县一家宾馆以猜谜语的形式为被上诉人赌博营利,亏损后,被上诉人限制上诉人人身自由,上诉人对该借据有重大误解而出具的。被上诉人称借据在被上诉人家中所打,不符合客观实际情况,借条是在华阴市一家宾馆打的。综上,被上诉人所说的借款是虚假的债务。请求撤销原判,改判驳回张四元一审诉讼请求。被上诉人张四元辩称:没有证据证明借条是上诉人受胁迫而出具,故上诉人应当归还借款。综上,请求驳回上诉,维持原判。本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是:双方之间是否存在民间借贷关系,上诉人是否应归还被上诉人15

摘要

本案系民间借贷纠纷。被告职小营借原告款,给原告出具有借据,故原告要求被告归还借款本金及利息,于法有据,本院予以支持。被告辩称借款是赌博款,借条是受胁迫所打,证据不足,本院不予支持。原审法院判决:被告职小营应在判决生效后十日内偿还原告张四元借款15000元及利息(利息按中国人民银行同期借款利率计算,自起诉之日起算至判决确定履行之日止)。案件受理费175元,由被告职小营负担。职小营不服原判,向本院提起上诉称:原审认定事实不清,上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷法律关系,而是上诉人受被上诉人所雇佣,到陕西省华阴县一家宾馆以猜谜语的形式为被上诉人赌博营利,亏损后,被上诉人限制上诉人人身自由,上诉人对

正文(节选)

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫08民终87号上诉人(原审被告)职小营,男,汉族,1970年4月5日出生,住温县。委托代理人岳立新,河南新潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张四元,男,汉族,1968年2月26日出生,初中文化,市民,住孟州市。委托代理人田红利,河南豫星律师事务所律师。上诉人职小营与被上诉人张四元民间借贷纠纷一案,原审原告张四元于2015年5月26日向温县……