（2016）冀07执复5号

张家口市农牧局依照张家口市政府“通知”属政策上对张家口市劳动保护用品总公司（以下简称劳保公司）的指导、管理，既不是该执行案件权利、义务的承受人，也不属上级开办单位，无可供追加或变更的法律依据，故该追加或变更申请于法无据，不宜追加或变更第三人张家口市农牧局为执行案件的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回张玉林追加或变更张家口市农牧局为被执行人的申请。申请复议人张玉林称，一、桥东区人民法院认定张家口市农牧局对劳保公司是指导、管理关系错误。张家口市农牧局是劳保公司的主管部门，依据张家口市政府政办字（2007）66号文件，在落实国家“企业职工并轨”工作中，该局对劳保公司不仅是指导、管理关系，也是责任单位。“企业职工并轨方案”工作也是该局组织实施的。二、劳保公司在“企业职工并轨”工作后，处于终止状态，劳保公司虽未到工商部门办理注销登记，但企业法人公章被张家口市农牧局收缴。张家口市农牧局实际承接了劳保公司的权利义务。应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定，裁定追加或变更张家口市农牧局为被执行人。故请求撤销桥东区人民法院（2015

张家口市农牧局依照张家口市政府“通知”属政策上对张家口市劳动保护用品总公司（以下简称劳保公司）的指导、管理，既不是该执行案件权利、义务的承受人，也不属上级开办单位，无可供追加或变更的法律依据，故该追加或变更申请于法无据，不宜追加或变更第三人张家口市农牧局为执行案件的被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定驳回张玉林追加或变更张家口市农牧局为被执行人的申请。申请复议人张玉林称，一、桥东区人民法院认定张家口市农牧局对劳保公司是指导、管理关系错误。张家口市农牧局是劳保公司的主管部门，依据张家口市政府政办字（2007）66号文件，在落实国家“企业职工并轨”

河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执复5号申请复议人（申请执行人）张玉林。被执行人张家口市劳动保护用品总公司。第三人张家口市农牧局，住所地张家口市高新区长城西大街市政府大楼南六楼。申请复议人张玉林不服张家口市桥东区人民法院（2015）东执异字第23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。桥东区人民法院认为，张家口市农牧局依照张家口市……