买卖合同纠纷 （2019）苏07民终3733号

合法的买卖关系受法律保护，滕某提供的证据足以证明通和公司向滕某购买黄砂、石子等材料，截止到2016年7月11日经三方结算通和公司尚欠滕某405000元材料款未予给付，后通和公司于2016年7月14日给付滕某150000元，尚有余款255000元未给付的事实，该院予以确认。通和公司辩解是滕某与案外人孔祥其存买卖合同，与通和公司无关，但没有提供相关证据予以印证，故对该公司的辩解意见不予采信，对滕某要求通和公司给付材料款255000元的诉讼请求，该院予以支持。双方在合同中约定按每天20‰给付滞纳金，该滞纳金属违约金的性质，但明显过高，应予以调整，参照民间借贷逾利息的计算方法，可按年利率24%予以计算，因此滕某要求通和公司年利率24%承担违约责任诉讼请求，该院予以支持，对通和公司认为按照年利率24%承担违约责任过高的要求按银行同期贷款基准利率计算的辩解，该院不予采纳。滕某在诉讼中要求从2016年8月1日起计算的请求，该院予以支持。关于通和公司要求滕某开具发票的辩解意见，开票虽是一项法定义务，但该义务属于买卖合同中的从合同义务，通和公司可另行起诉要求滕某开具发票，故在本案中不予理涉。关于南京工程

合法的买卖关系受法律保护，滕某提供的证据足以证明通和公司向滕某购买黄砂、石子等材料，截止到2016年7月11日经三方结算通和公司尚欠滕某405000元材料款未予给付，后通和公司于2016年7月14日给付滕某150000元，尚有余款255000元未给付的事实，该院予以确认。通和公司辩解是滕某与案外人孔祥其存买卖合同，与通和公司无关，但没有提供相关证据予以印证，故对该公司的辩解意见不予采信，对滕某要求通和公司给付材料款255000元的诉讼请求，该院予以支持。双方在合同中约定按每天20‰给付滞纳金，该滞纳金属违约金的性质，但明显过高，应予以调整，参照民间借贷逾利息的计算方法，可按年利率24%予以计算

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终3733号上诉人（原审被告）：江苏通和建筑安装工程有限公司，住所地南京市溧水区和凤镇镇东路117号。法定代表人：邢华财，该公司总经理。委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕某，男，1965年10月21日生，汉族，住江苏省灌南县。原审被告：中石化南京工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水区开发区。法定代……