买卖合同纠纷 （2019）吉01民终2774号

王超从广兴农资经销处处赊购种子及化肥，并为广兴农资经销处出具欠据，双方买卖合同成立并合法有效。王超未给付广兴农资经销处货款，侵害了广兴农资经销处的合法权益，王超负有偿还广兴农资经销处货款的义务，故广兴农资经销处要求王超支付货款的诉讼请求应予以支持。王超辩称已经偿还了欠款，因没有提交证据予以证明，故王超应承担举证不能的法律后果，对其辩解不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：王超给付广兴农资经销处货款60895元。案件受理费665元，由王超负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。二审庭审中，王超陈述种子是在2016年2月份购买，化肥是在2016年3月份购买。广兴农资经销处陈述种子是在2016年2月份购买，化肥是在2016年3月份购买，认可2016年1月23日收到王超给付的2万元钱，主张抵顶以前欠款了。本院认为，关于王超应否向广兴农资经销处给付货款及数额

王超从广兴农资经销处处赊购种子及化肥，并为广兴农资经销处出具欠据，双方买卖合同成立并合法有效。王超未给付广兴农资经销处货款，侵害了广兴农资经销处的合法权益，王超负有偿还广兴农资经销处货款的义务，故广兴农资经销处要求王超支付货款的诉讼请求应予以支持。王超辩称已经偿还了欠款，因没有提交证据予以证明，故王超应承担举证不能的法律后果，对其辩解不予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：王超给付广兴农资经销处货款60895元。案件受理费665元，由王超负担。本院二

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终2774号上诉人（原审被告）：王超，男，1959年8月28日出生，农民，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：曹庆辉，榆树市市区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：榆树市五棵树广兴农资经销处，住所地榆树市。经营者：崔广，系经理。上诉人王超因与被上诉人榆树市五棵树广兴农资经销处（以下简称广兴农资经销处）买卖合同纠纷一案，不服吉……