民间借贷纠纷 （2017）皖03民终1891号

署名为王成良的书面证明系复印件，内容不具体，没有完整的记述被告所陈述的事实的主要经过；王成良也没有出庭作证，亦无其他证据印证，对被告所意图证明的事实不能认定。陈宗原所作的抵消账目的证明无其他证据印证，亦不能认定。且根据证人所述，王成良、吴正龙和陈宗原三人在达成抵消账目的协议时并没有征得债权人王家兵的同意，事后也没有经王家兵追认，所以，即使存在该协议，对王家兵也不产生法律效力。综上所述，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决：被告吴盛应偿还原告王家兵借款人民币50000元及利息（按照月利率1.5分计息，自2013年11月22日算至借款还清之日止），于本判决生效之日起30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。二审中，吴盛提供署名

署名为王成良的书面证明系复印件，内容不具体，没有完整的记述被告所陈述的事实的主要经过；王成良也没有出庭作证，亦无其他证据印证，对被告所意图证明的事实不能认定。陈宗原所作的抵消账目的证明无其他证据印证，亦不能认定。且根据证人所述，王成良、吴正龙和陈宗原三人在达成抵消账目的协议时并没有征得债权人王家兵的同意，事后也没有经王家兵追认，所以，即使存在该协议，对王家兵也不产生法律效力。综上所述，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖03民终1891号上诉人（原审被告）：吴盛，男，1987年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：刘丽，女，1971年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县，系吴盛母亲。委托诉讼代理人：胡德根，五河县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王家兵，男，1985年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌……