房屋买卖合同纠纷 （2016）吉01民终1751号

本案是依审判监督程序提起的再审案件，杜君作为本案原告因诉讼主张不成立被驳回诉讼请求后，本案即已审理终结，而王庆山作为本案被告没有独立的诉讼请求，一审判决未保护其诉讼主张并无不当，故王庆山上诉要求确认房屋归其所有，本院不予支持。王庆山和焦某某所有的案涉房屋系通过原审生效判决执行程序名变至杜君名下的，本案审理终结后，该原审生效判决即已经失去法律效力，而依据该判决所产生的相应执行程序亦失去法律基础，王庆山如果要恢复案涉房屋原始状态，应当依据本案生效判决向原执行机关申请执行回转，而不能通过本案审理解决。至于王庆山所主张的杜君涉嫌诈骗犯罪、原本案审理执行部门涉嫌滥用职权犯罪问题，王庆山如果有确切证据，其应当向纪检、监察、检察及公安机关举报。而关于王庆山上诉主张的杜君损害其利益问题，因属于另一法律关系，本院不予审理，王庆山可以另案解决。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当，王庆山的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由上诉人王庆山负担。本判决为终审判决。审　判　长　郭　智代理审判员　

本案是依审判监督程序提起的再审案件，杜君作为本案原告因诉讼主张不成立被驳回诉讼请求后，本案即已审理终结，而王庆山作为本案被告没有独立的诉讼请求，一审判决未保护其诉讼主张并无不当，故王庆山上诉要求确认房屋归其所有，本院不予支持。王庆山和焦某某所有的案涉房屋系通过原审生效判决执行程序名变至杜君名下的，本案审理终结后，该原审生效判决即已经失去法律效力，而依据该判决所产生的相应执行程序亦失去法律基础，王庆山如果要恢复案涉房屋原始状态，应当依据本案生效判决向原执行机关申请执行回转，而不能通过本案审理解决。至于王庆山所主张的杜君涉嫌诈骗犯罪、原本案审理执行部门涉嫌滥用职权犯罪问题，王庆山如果有确切证据，其

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终1751号上诉人（原审被告）：王庆山，男，1952年5月8日生，汉族，住长春市朝阳区。委托代理人：程志远，男，1958年2月7日生，汉族，住长春市南关区。被上诉人（原审原告）：杜君，女，1961年1月30日生，汉族，住长春市绿园区。上诉人王庆山因房屋买卖合同纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院于2016年3月4日作出的（2015）朝民重……