民间借贷纠纷 (2014)榕民初字第1575号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定,涉及香港特别行政区当事人的民商事纠纷案件适用集中管辖。因两被告是香港居民,原告的户籍所在地为福建省福州市,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。被告陈灿道向原告借款800万元,有欠条、银行转账凭证为据,事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。欠条未约定还款期限,原告依法可以要求被告陈灿道在合理期限内返还。经原告多次催讨,被告陈灿道至今未偿还借款。现原告诉请被告陈灿道偿还借款800万元,于法有据,本院予以支持。欠条中约定“月利息1.5分计算”,原告主张按月利率1.5%计算本案债务利息,符合双方约定,且该约定利息未超过法律规定的最高限度,本院予以采纳。涉案欠条出具于2014年5月9日,故本案借款利息应自2014年5月9日起计至款项还清之日止,按月利率1.5%计算。被告林华云和陈灿道系夫妻关系,本案借款行为发生于两被告的婚姻关系存续期间,
摘要
根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定,涉及香港特别行政区当事人的民商事纠纷案件适用集中管辖。因两被告是香港居民,原告的户籍所在地为福建省福州市,故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。合法的借贷关系受法律保护。被告陈灿道向原告借款800万元,有欠条、银行转账凭证为据,事实清楚,债权债务关系明确,本院予以确认。欠条未约定还款期限,原告依法可以要求被告陈灿道在合理期限内返还。经原告多次催讨,被告陈灿道至今未偿还
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民初字第1575号原告周训义,男,1975年12月14日出生,汉族,住福建省福清市。委托代理人何青华、陈冰剑,福建中天成律师事务所律师。被告陈灿道,男,1974年12月11日出生,香港居民,现住福建省福清市。被告林华云,女,1976年1月6日出生,香港居民,现住福建省福清市。原告周训义与被告陈灿道、林华云民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成……