民间借贷纠纷 (2016)渝02民终1258号
裁判要旨
向应莲、谢亚玲在出具给江宗礼的借条之“借用人”处签名的行为系与江宗礼成立借款合同的真实意思表示,该份借款合同合法有效,且系该二人以个人名义与江宗礼签订的民间借贷合同。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”;第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”。向应莲虽将梁平县巾帼建材有限公司的印章加盖在借条上,但未表明其身份为保证人或借款人,因此一审法院对江宗礼请求由巾帼公司承担连带责任的诉讼请求不予支持;向应莲、谢亚玲辩称借江宗礼的现金系用于了巾帼公司的经营需要,但却未向一审法院提交证据证明该借款确由企业所用,故对向应莲、谢亚玲抗辩借款应由公司偿还的观点,一审法院也不采纳。据此依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审
摘要
向应莲、谢亚玲在出具给江宗礼的借条之“借用人”处签名的行为系与江宗礼成立借款合同的真实意思表示,该份借款合同合法有效,且系该二人以个人名义与江宗礼签订的民间借贷合同。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十一条规定“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或盖章,但未表明其保证人身份或者承担保证责任,或者通过其他事实不能推定其为保证人,出借人请求其承担保证责任的,人民法院不予支持。”;第二十三条规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”。向应莲虽将梁平县巾帼建材有限
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终1258号上诉人(原审被告)谢亚玲,女,1962年01月11日出生,汉族,四川开江县人,巾帼公司股东。委托代理人刘洋,重庆市梁平县屏锦法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)江宗礼,男,1970年10月10日出生,汉族,重庆市梁平县人,农民。被上诉人(原审被告)梁平县巾帼建材有限公司。法定代表人廖艺娟,系该公司经理。委托代理人蒋文勇,……