故意杀人 （2014）平刑终字第194号

被告人张孬明知被害人赵某某处于危险状态，其有义务施救而不施救，导致被害人赵某某死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人张孬犯罪后基本能如实供述其犯罪事实，在主观上属于间接故意，恶性较小，应认定为情节较轻。被告人张孬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人张孬犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。二、被告人张孬赔偿附带民事诉讼原告人赵延某丧葬费18979元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵延某的其他诉讼请求。原审附带民事诉讼原告人赵延某上诉称：“原审对被告人张孬量刑轻，要求张孬赔偿54.7万元”。原审被告人张孬上诉称：“原判量刑重”。本院二审查的事实、证据同原审相一致。在二审审理过程中，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵延某及诉讼代理人和上诉人（原审被告人）张孬均未向本院提交新的证据，原审所采信的证据已在一审开庭时经当庭出示并质证，本院对原审所采信的证据予以确认。本院认为，上诉人张孬明知被害人赵某某处于危险状态，

被告人张孬明知被害人赵某某处于危险状态，其有义务施救而不施救，导致被害人赵某某死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人张孬犯罪后基本能如实供述其犯罪事实，在主观上属于间接故意，恶性较小，应认定为情节较轻。被告人张孬因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失应予以赔偿。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决：一、被告人张孬犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。二、被告人张孬赔偿附带民事诉讼原告人赵延某丧葬费18979元。三、驳回附带民事诉讼原告人赵延某的其他诉讼请求。原审附带民事

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）平刑终字第194号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某杰，男，汉族，农民。系被害人赵某某之父。委托代理人王延峰，河南龙云律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张孬，曾用名张曾用，男，汉族，小学文化程度，无职业。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月18日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于2014年1月1……