请求变更公司登记纠纷 （2015）锡商终字第00535号

股东与公司之间就股东资格发生争议的，应根据公司章程、股东名册的记载作认定。公司法定代表人则依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。现根据公司登记机关核准的信息显示，颜彦系喜马拉雅公司的法定代表人和股东。如颜彦认为其不是喜马拉雅公司的股东并要求变更法定代表人，应提供相应证据证明。为此，颜彦申请对包括公司章程在内的公司登记资料签名真实性进行笔迹鉴定。但根据司法鉴定意见书，公司登记资料中颜彦签名与比对样本一致。颜彦不认可该鉴定意见，并提出异议：只有一名鉴定人参与了检材原件的笔迹识别和复制过程，检材使用一般相机拍摄而成的照片作为检材比对，没有对检材字迹是否直接书写形成进行分析，鉴定人员未对案情进行了解，《笔迹鉴定对比表》制作不符合《笔迹鉴定规范》的规定，检材签名与样本签名存在明显差异。当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，需提出证据证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或者经过质证认定不能作为证据使用的情形。而颜彦所提异议，其主要是对鉴定流程不规范所提的意见，不能说明鉴定意见存在重大缺陷，故不属

股东与公司之间就股东资格发生争议的，应根据公司章程、股东名册的记载作认定。公司法定代表人则依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。现根据公司登记机关核准的信息显示，颜彦系喜马拉雅公司的法定代表人和股东。如颜彦认为其不是喜马拉雅公司的股东并要求变更法定代表人，应提供相应证据证明。为此，颜彦申请对包括公司章程在内的公司登记资料签名真实性进行笔迹鉴定。但根据司法鉴定意见书，公司登记资料中颜彦签名与比对样本一致。颜彦不认可该鉴定意见，并提出异议：只有一名鉴定人参与了检材原件的笔迹识别和复制过程，检材使用一般相机拍摄而成的照片作为检材比对，没有对检材字迹是否直接书写形成进行分析，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00535号上诉人（原审原告）颜彦。委托代理人张天力，江苏文方律师事务所律师。委托代理人吴冰瑶，江苏文方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡喜马拉雅印刷科技有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区五三零大厦2号七层。诉讼代表人黄育敏，该公司清算组组长。被上诉人（原审被告）张寅。委托代理人陈雷，上海市华亭律师事务所律师。被上诉人（原审……