（2015）淄行终字第17号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。综合本案的证据，能够认定第三人与原告因地基问题发生争执，原告用铁锨将第三人头部致轻微伤的事实。因而被告对原告拘留五日并处二百元罚款的处罚属于事实清楚，处罚适当，适用法律正确。对原告关于其未致伤第三人的主张不予支持。原告以被告传唤方式违法、未向其送达法律文书、未告知陈述申辩为由主张被告处罚程序违法，但原告未举证证实，且通过被告提交的证据显示不存在以上违法行为，因而对原告的这一主张不予支持。原告以案件超期为由主张被告处罚程序违法，《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第二款规定：“为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。”第三款规定：“对因违反治安管理行为人逃跑等客观原因造成案件在法定期限内无法作出行政处理决定的，公安机关应当继续调查取证，并向被害人说明情况，及时依法作出处理决定。”第一百六十条第二款规定：“调解案件的办案期限从调解未达成协议或者调解达成协议不履行之日起开始计算。”本案被告沂源县公安局曾依法呈请延长办案期限，对第三人的伤
摘要
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。综合本案的证据，能够认定第三人与原告因地基问题发生争执，原告用铁锨将第三人头部致轻微伤的事实。因而被告对原告拘留五日并处二百元罚款的处罚属于事实清楚，处罚适当，适用法律正确。对原告关于其未致伤第三人的主张不予支持。原告以被告传唤方式违法、未向其送达法律文书、未告知陈述申辩为由主张被告处罚程序违法，但原告未举证证实，且通过被告提交的证据显示不存在以上违法行为，因而对原告的这一主张不予支持。原告以案件超期为由主张被告处罚程序违法，《公安机关办理行政案件程序
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）淄行终字第17号上诉人（一审原告）：张士荣，女，1965年3月29日出生，汉族，农民。委托代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所工作人员。被上诉人（一审被告）：沂源县公安局。法定代表人：刘炜，局长。委托代理人：谢媛，沂源县公安局法制大队工作人员。委托代理人：唐文富，沂源县公安局中庄派出所民警。被上诉人（一审第三人）：江召兰，女，1957年8月30日……