（2017）辽01民终4524号

在一审法院申请执行人（被上诉人胡国辉）执行调兵山建筑公司一案中查封执行的标的物系由发包人——辽宁天驭电动力车业有限公司与调兵山建筑公司签订的。因辽宁天驭电动力车业有限公司未支付工程款，铁岭市中级人民法院作出民事调解书，由辽宁天驭电动力车业有限公司向调兵山建筑公司支付工程款，该工程款在铁岭市中院执行标的物以物抵债给调兵山建筑公司，上诉人对此未提出异议。对此，上诉人在一审时向法院提供一份调兵山建筑公司在2015年9月15日出具的说明书载明，执行标的物为上诉人所有，而一审法院执行查封的标的物是指2016年3月31日做出，显然损害上诉人权益。三、上诉人应享有工程款项优先受偿权。根据《最高院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第4条，第25条，第26条规定，若建设工程验收合格，发包人在欠付工程款范围内对实际施工人承担责任，这也符合我国《民法通则》平等公平和等价有偿原则，上诉人理应享有优先受偿权。胡国辉辩称，同意一审判决，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。调兵山建筑公司述称，同一审答辩意见，我同意上诉人意见。王景龙向一审法院起诉请求：1.撤销康平县人民法院（2014）康执字

在一审法院申请执行人（被上诉人胡国辉）执行调兵山建筑公司一案中查封执行的标的物系由发包人——辽宁天驭电动力车业有限公司与调兵山建筑公司签订的。因辽宁天驭电动力车业有限公司未支付工程款，铁岭市中级人民法院作出民事调解书，由辽宁天驭电动力车业有限公司向调兵山建筑公司支付工程款，该工程款在铁岭市中院执行标的物以物抵债给调兵山建筑公司，上诉人对此未提出异议。对此，上诉人在一审时向法院提供一份调兵山建筑公司在2015年9月15日出具的说明书载明，执行标的物为上诉人所有，而一审法院执行查封的标的物是指2016年3月31日做出，显然损害上诉人权益。三、上诉人应享有工程款项优先受偿权。根据《最高院关于审理建设

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终4524号上诉人（原审原告）：王景龙，男，1973年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。委托诉讼代理人：张基全，辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立新，辽宁鑫利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡国辉，男，1968年12月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省法库县。原审第三人：调兵山市建筑工程有限责任公司，住所地调兵……