（2015）盐刑诉终字第00010号

阜宁县天源水厂的诉讼请求及所诉称的事实，不属于人民法院直接受理的刑事自诉案件范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条的规定，裁定对阜宁县天源水厂的起诉，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人起诉指控张福其等人破坏生产经营罪、抢劫罪的刑事责任，缺乏事实证据，不符合刑事自诉案件受理条件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐士平审判员　　李汉林审判员　　丁云秋二〇一五年八月二十日书记员　　季　卉

阜宁县天源水厂的诉讼请求及所诉称的事实，不属于人民法院直接受理的刑事自诉案件范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条的规定，裁定对阜宁县天源水厂的起诉，不予受理。本院经审查认为，当事人提起刑事自诉的案件，除必须符合人民法院直接受理的自诉案件范围以外，还应当提供刑事自诉被告人涉嫌犯罪的事实证据。上诉人起诉指控张福其等人破坏生产经营罪、抢劫罪的刑事责任，缺乏事实证据，不符合刑事自诉案件受理条件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）盐刑诉终字第00010号上诉人（原审起诉人）阜宁县天源水厂，住所地在阜宁县郭墅镇阜阳村现代农民居住区。投资人：陈健。上诉人阜宁县天源水厂不服阜宁县人民法院（2015）阜刑诉初字第00002号刑事裁定，向本院提起上诉。请求依法追究张福其等人破坏生产经营罪、抢劫罪的刑事责任。上诉人阜宁县天源水厂向原审法院诉称：2014年10月2日下午张福其等人以暴……