民间借贷纠纷 （2015）眉民终字第140号

本案中，上诉人金斛公司认可向被上诉人武金喷借款75.5万元并约定按月利率2%计算利息，借款8万元未约定利息，双方之间形成合法有效的借贷关系，上诉人金斛公司应履行还款义务。上诉人金斛公司主张第一笔借款75.5万元应当扣除武金喷承诺收购股份的补偿金10万元的请求，未提供证据予以证实，本院不予支持；上诉人金斛公司主张武金喷在公司经营期间给公司造成了损失应该从借款中扣除的请求，因其主张的损失与本案非同一法律关系，不属于本案审查范围。综上，上诉人金斛公司的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2300元，由上诉人金斛公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　陈继兵审　判　员　　高　莉代理审判员　　阚　静二〇一五年三月二十四日书　记　员　　沈　兰

本案中，上诉人金斛公司认可向被上诉人武金喷借款75.5万元并约定按月利率2%计算利息，借款8万元未约定利息，双方之间形成合法有效的借贷关系，上诉人金斛公司应履行还款义务。上诉人金斛公司主张第一笔借款75.5万元应当扣除武金喷承诺收购股份的补偿金10万元的请求，未提供证据予以证实，本院不予支持；上诉人金斛公司主张武金喷在公司经营期间给公司造成了损失应该从借款中扣除的请求，因其主张的损失与本案非同一法律关系，不属于本案审查范围。综上，上诉人金斛公司的上诉理由及请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）眉民终字第140号上诉人（原审被告）洪雅县金斛酒业有限公司。法定代表人王剑，执行董事。被上诉人（原审原告）武金喷，男，43岁。上诉人洪雅县金斛酒业有限公司（以下简称金斛公司）因与被上诉人武金喷民间借贷纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2014）洪民初字第677号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审……