民间借贷纠纷 （2013）泉民初字第719号

原告黄世集提供证据1至7能证明本案原、被告公民身份、企业登记情况及在本案的诉讼主体资格；证据8至10能证实原告黄世集与被告金盾公司、陈秉辉、邱建法及林树青发生借款的事实过程；证据11能证明原告黄世集因本案诉讼支出律师代理费75000元的事实；证据12可证明邱明明已处理了与林树青夫妻共有在厦门市的两套房产的事实；证据13证明原告黄世集通过卢越治账号汇入金盾公司借款2000万元的事实。对此，原告黄世集提供1至13证据，可作为本案认定事实的证据，本院予以确认。被告邱明明提供金盾公司出具的《声明书》称“原告黄世集与被告金盾公司、陈秉辉等人借贷一案，陈秉辉、邱建法、林树青系公司股东，在借款合同、确认书上签名系履行职务行为，该款项系公司所借，全部民事责任由金盾公司承担”。虽陈秉辉、邱建法、林树青在企业基本情况登记表体现是任金盾公司的董事长、总经理、副总经理职务，但陈秉辉、邱建法、林树青均是以借款人身份在借款人一栏签名，并未出具金盾公司借款的授权委托书。且借款合同和确认书中均未注明“系履行职务行为”，金盾公司是本案被告之一，与本案陈秉辉、邱建法、邱明明存在利害关系，又无到庭作证，故本院对该《声明书》

原告黄世集提供证据1至7能证明本案原、被告公民身份、企业登记情况及在本案的诉讼主体资格；证据8至10能证实原告黄世集与被告金盾公司、陈秉辉、邱建法及林树青发生借款的事实过程；证据11能证明原告黄世集因本案诉讼支出律师代理费75000元的事实；证据12可证明邱明明已处理了与林树青夫妻共有在厦门市的两套房产的事实；证据13证明原告黄世集通过卢越治账号汇入金盾公司借款2000万元的事实。对此，原告黄世集提供1至13证据，可作为本案认定事实的证据，本院予以确认。被告邱明明提供金盾公司出具的《声明书》称“原告黄世集与被告金盾公司、陈秉辉等人借贷一案，陈秉辉、邱建法、林树青系公司股东，在借款合同、确认书上

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第719号原告黄世集，男，1977年3月23日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人李爱国、谢清峰，福建泉南律师事务所律师。被告金盾纺织（泾阳）有限公司，住所地陕西省泾阳县城文艺路。法定代表人陈秉辉，该公司董事长。被告陈秉辉，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被告刘俊峰，女，1968年9月14日出生，汉族，住福建省石狮……