(2015)合民一终字第00910号
裁判要旨
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中,对于肇事双方徐俊与刘家标在该起事故中应负的赔偿责任,安徽省合肥市中级人民法院生效判决中已认定,徐俊承担此事故70%的赔偿责任,刘家标承担30%的责任。由于徐俊驾驶的皖a×××××号重型自卸货车登记所有人是荣达公司,徐俊为该车实际车主,与荣达公司系挂靠关系,故荣达公司应对该车肇事与徐俊承担连带赔偿责任,共同赔偿刘家标各项合理的费用损失。 虽然刘家标维修车辆实际花费59000元,但由于其未能提供评估报告等证据证明皖a×××××号重型自卸货车的实际损失,故采纳人寿财险合肥市中心支公司对该车的定损金额,为58200元,另有车辆施救费500元,合计58700元。徐俊与荣达公司应按70%的赔偿责任连带赔偿刘家标41090元,人寿财险合肥市中心支公司则应在其承保的500000元商业第三者责任保险的最高保险责任限额内对此承担赔付义务
摘要
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。本案中,对于肇事双方徐俊与刘家标在该起事故中应负的赔偿责任,安徽省合肥市中级人民法院生效判决中已认定,徐俊承担此事故70%的赔偿责任,刘家标承担30%的责任。由于徐俊驾驶的皖a×××××号重型自卸货车登记所有人是荣达公司,徐俊为该车实际车主,与荣达公司系挂靠关系,故荣达公司应对该车肇事与徐俊承担连带赔偿责任,共同赔偿刘家标各项合理的费用损失。 虽然刘家标维修车辆实际花费59000元,但由于其
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)合民一终字第00910号 上诉人(原审原告):刘家标。 委托代理人:夏伟,安徽神州行律师事务所律师。 委托代理人:何世常,安徽神州行律师事务所律师。 上诉人(原审被告):徐俊。 委托代理人:夏立冬,安徽安援律师事务所律师。 委托代理人:方志亮,安徽安援律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):合肥荣达土石方运输有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山……