买卖合同纠纷 （2015）锡商终字第00404号

带钢公司与裕华公司于2011年5月30日签订的购销合同是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。裕华公司对2011年5月30日签订的购销合同约定“帐面欠款5月30日止1795304.48元”有异议，认为只有1793528.15元，但未提供相应有效反驳证据证明，故对其提出的异议不予采信。至于裕华公司抗辩对2011年5月30日后发生业务中260850.3元增值税发票对应货物表示没有收到，鉴于双方的交易习惯，都是由裕华公司委托第三运输方（胡锡兴）去提货的，带钢公司也按约将货交付给第三运输方（胡锡兴），按照合同法的相关规定，应视为已向购买方裕华公司履行了交货义务，即使胡锡兴未将该货交付给裕华公司，那么相应的风险也应由买受方裕华公司承担。带钢公司凭开具的增值税发票及相关送货单及磅码单去结算货款，合理合法。故裕华公司的上述抗辩不予采信。再则，裕华公司抗辩的质量扣款1238元，也未提供相应有效证据证明，故不予支持。综上，对带钢公司要求裕华公司支付货款199878.12元的请求予以支持。至于其主张的货款199878.12元自2014年1月1日起至判决确定给付之日止按同期同类银

带钢公司与裕华公司于2011年5月30日签订的购销合同是双方真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，应依法认定合法有效。裕华公司对2011年5月30日签订的购销合同约定“帐面欠款5月30日止1795304.48元”有异议，认为只有1793528.15元，但未提供相应有效反驳证据证明，故对其提出的异议不予采信。至于裕华公司抗辩对2011年5月30日后发生业务中260850.3元增值税发票对应货物表示没有收到，鉴于双方的交易习惯，都是由裕华公司委托第三运输方（胡锡兴）去提货的，带钢公司也按约将货交付给第三运输方（胡锡兴），按照合同法的相关规定，应视为已向购买方裕华公司履行了交货义务，即使胡锡兴未

江苏省无锡市中级人民法院民二庭民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00404号上诉人（原审被告）江苏裕华汽车零部件有限公司，住所地江阴市青阳镇圣阳路工业园区内。法定代表人谢放，该公司董事长。委托代理人张海华，江阴市月城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）无锡钱桥带钢有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳村。法定代表人唐岳生，该公司董事长。委托代理人过静，江苏漫修律师事务所律师。委托代理……