保险纠纷 （2017）辽14民终1760号

本案的保险合同是双方依据自愿原则，在法律规定的范围内订立的合同，且未有违反法律规定之处，应认定该合同合法、有效。本案李星通过其车辆挂靠单位辽阳博诚物流有限公司进行投保，李星为被保险车辆实际车主，人保财险辽阳白塔支公司对此无异议，故李星在其车辆发生事故后，在无其他违反保险合同约定的情况下，人保财险辽阳白塔支公司作为保险人理应按照保险合同的约定对李星的被保险车辆的合理损失进行理赔。本案的争议焦点是人保财险辽阳白塔支公司关于商业险的免除赔偿责任主张是否成立。一审法院认为，根据《保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”故关于商业险，应依据保险合同赔偿，对保险合同中免除保险人责任的条款，人保财险辽阳白塔支公司在合同订立时应采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明且对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。本案中，商业险投保单虽有关于责任免除内容文

本案的保险合同是双方依据自愿原则，在法律规定的范围内订立的合同，且未有违反法律规定之处，应认定该合同合法、有效。本案李星通过其车辆挂靠单位辽阳博诚物流有限公司进行投保，李星为被保险车辆实际车主，人保财险辽阳白塔支公司对此无异议，故李星在其车辆发生事故后，在无其他违反保险合同约定的情况下，人保财险辽阳白塔支公司作为保险人理应按照保险合同的约定对李星的被保险车辆的合理损失进行理赔。本案的争议焦点是人保财险辽阳白塔支公司关于商业险的免除赔偿责任主张是否成立。一审法院认为，根据《保险法》第十七条第二款的规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终1760号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司。负责人：闵英宁，该公司经理。委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李星。委托诉讼代理人:李洪英，辽宁卢宏律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司（以下简称人保财险辽阳白塔支公司）因与被上诉人李星保险纠……