民间借贷纠纷 （2015）通中民终字第0364号

债务应当清偿。本案中，张治荣、陆某与张进华之间长期存在借贷关系。2013年8月9日的还款计划，是双方对之前的债权、债务关系进行了结算、对账之后，对尚未结清的债权、债务数额进行的确认，该还款协议取代了之前的借款关系，形成了双方之间新的债权债务关系，是双方真实意思表示，应为有效。美通公司在还款计划担保单位一栏加盖公章，故美通公司应对还款计划中的160万元借款的归还承担连带责任。形成还款计划当日，张进华曾经报警，公安机关亦出警，但是公安机关的出警记录难以认定还款计划系胁迫形成。而且在还款计划签订不久，张进华又于2013年10月16日出具承诺书一份，这份承诺书对之前签订的还款计划的部分还款期限做了调整，系张进华对还款计划效力的再次确认。据此，可以认定还款计划系张进华、美通公司的真实意思表示，应为有效。张进华、美通公司未能提供足以反驳的证据证明还款计划中的借款不存在，故还款计划、承诺书应当作为本案的定案依据。张进华、美通公司主张还款计划系胁迫出具并要求撤销的主张，于法无据，依法不予支持。关于张进华于2014年3月4日出具的30万元借条，与陆某出具的18万元的收条系同一天，陆某、张治荣主张该笔借款

债务应当清偿。本案中，张治荣、陆某与张进华之间长期存在借贷关系。2013年8月9日的还款计划，是双方对之前的债权、债务关系进行了结算、对账之后，对尚未结清的债权、债务数额进行的确认，该还款协议取代了之前的借款关系，形成了双方之间新的债权债务关系，是双方真实意思表示，应为有效。美通公司在还款计划担保单位一栏加盖公章，故美通公司应对还款计划中的160万元借款的归还承担连带责任。形成还款计划当日，张进华曾经报警，公安机关亦出警，但是公安机关的出警记录难以认定还款计划系胁迫形成。而且在还款计划签订不久，张进华又于2013年10月16日出具承诺书一份，这份承诺书对之前签订的还款计划的部分还款期限做了调整

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第0364号上诉人（原审原告、反诉被告）张治荣。上诉人（原审原告、反诉被告）陆某。两上诉人共同委托代理人朱朝辉，江苏健行律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）张进华。上诉人（原审被告、反诉原告）南通美通再生资源有限公司，住所地南通市人民东路887号尚东国际商务中心6幢0804室。法定代表人张进华，总经理。两上诉人共同委托代理人周……