其他行政行为 （2017）最高法行申8430号

公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，但公民、法人或者其他组织不能就行政机关作出的同一行政行为重复请求救济。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项规定：“重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，陈啸蝶向宝山区国资委申请获取《关于宝宸(集团)有限公司资产评估结果及评估期后事项说明的确认通知》《关于授权本市区(县)国有资产管理部门开展资产评估立项、确认管理工作的通知》等政府信息，宝山区国资委向陈啸蝶作出答复后，陈啸蝶已经依次向宝山区政府、上海市宝山区人民法院申请行政复议和提起行政诉讼，宝山区政府、上海市宝山区人民法院分别作出行政复议决定和行政判决。陈啸蝶在人民法院作出生效判决后，又以相同的事由和请求、对同一争议问题，向宝山区政府申请行政复议，明显不符合法定行政复议受理条件。因此，宝山区政府作出驳回决定并无不当，一、二审法院判决驳回陈啸蝶的诉讼请求及上诉，符合法律规定。综上，陈啸蝶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政

公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼，但公民、法人或者其他组织不能就行政机关作出的同一行政行为重复请求救济。对此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第六项规定：“重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”本案中，陈啸蝶向宝山区国资委申请获取《关于宝宸(集团)有限公司资产评估结果及评估期后事项说明的确认通知》《关于授权本市区(县)国有资产管理部门开展资产评估立项、确认管理工作的通知》等政府信息，宝山区国资委向陈啸蝶作出答复后，陈啸蝶已经依次向宝山区政府、上海市宝山区人民法院申请行政复议和提起

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申8430号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈啸蝶，女，1977年7月8日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市宝山区人民政府。住所地：上海市密山路*号。法定代表人：范少军，区长。再审申请人陈啸蝶诉上海市宝山区人民政府（以下简称宝山区政府）行政复议一案，上海市第二中级人民法院于2017年6月21日作出（2……