（2016）豫01行终144号
裁判要旨
本案被强制拆除的房屋不是上诉人商某某所有房屋，上诉人不是本案所诉强制拆迁房屋行为的相对人，故上诉人不具备原告主体资格，原审驳回其起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人商某某预缴二审诉讼费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑志军审 判 员 王东黎代理审判员 朱长勇二〇一六年四月十三日书 记 员 魏 昊 来自：www.
摘要
本案被强制拆除的房屋不是上诉人商某某所有房屋，上诉人不是本案所诉强制拆迁房屋行为的相对人，故上诉人不具备原告主体资格，原审驳回其起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人商某某预缴二审诉讼费50元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑志军审 判 员 王东黎代理审判员 朱长勇二〇一六年四月十三日书 记 员 魏 昊 来自：www.
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫01行终144号上诉人（原审原告）商某某委托代理人丁子塔，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市广武镇人民政府，住所地：荥阳市广武镇。法定代表人周沛山，荥阳市广武镇人民政府镇长。委托代理人赵根群，荥阳市广武镇人民政府工作人员。委托代理人王敏，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）荥阳市广武镇国土资源所，住所地：荥阳市广……