买卖合同纠纷 （2013）南中法民终字第1664号

张超与张小军签订的《钢材购销合同》，意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。双方应本着诚实不欺诈，守信用并自觉履行的诚实信用原则，忠实地履行合同义务。张小军于每次送货到张超的工地后，虽确定了单价及价款，但张超并未按照合同约定，以现款方式支付货款。依照双方签订的合同约定，由于未以现款方式支付张小军所供钢材款，张超应在张小军首次送货日后第4日起100日内，按每天每吨6元计付垫资款。因“每天每吨另加价6元”之约定，符合四川省钢材现货交易市场的行业惯例，是钢材结算单价的组成部分，其作为一个变量直接影响最终结算金额的确认，被用以确定债务人金钱债务的数量而非用于违约救济，故加价款应属货款而非违约的补偿金。原判将“每天每吨另加价6元”的约定认定为违约责任条款并根据当事人请求予以调整不当，应予纠正。但加价时间应以合同约定100天为限，否则张小军所供钢材将因张超持续欠款致价格严重偏离市场行情。且垫资付款期满后张超还将因迟延付款承担相应的违约责仼。因此，二审庭审中，张小军主张每天每吨6元加价款应计算至张超款额全部付清之日止既不符合合同约定，也有违公平原则，本院不予支持。关于张小军上诉主张，

张超与张小军签订的《钢材购销合同》，意思表示真实，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。双方应本着诚实不欺诈，守信用并自觉履行的诚实信用原则，忠实地履行合同义务。张小军于每次送货到张超的工地后，虽确定了单价及价款，但张超并未按照合同约定，以现款方式支付货款。依照双方签订的合同约定，由于未以现款方式支付张小军所供钢材款，张超应在张小军首次送货日后第4日起100日内，按每天每吨6元计付垫资款。因“每天每吨另加价6元”之约定，符合四川省钢材现货交易市场的行业惯例，是钢材结算单价的组成部分，其作为一个变量直接影响最终结算金额的确认，被用以确定债务人金钱债务的数量而非用于违约救济，故加价款应属货款而

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南中法民终字第1664号上诉人（原审原告）张小军。委托代理人（特别授权）任静。委托代理人（一般授权）顾本艳。被上诉人（原审被告）张超。委托代理人（一般授权）吴洪伟。被上诉人（原审被告）四川金江建设工程有限公司。法定代表人柯蒙国。上诉人张小军因买卖合同纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2013）南民初字第1848号民事判决，向本院提出上诉。本院……