民间借贷纠纷 （2019）赣0724民初281号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 被告向原告郭家毅借款的事实清楚，有被告所立的借条为凭，被告刘光明亦不持异议，予以确认，原、被告双方借贷关系依法成立。 本案借款未约定还款时间，但原告已多次向被告催收，被告未在合理期限内全部归还原告，现原告要求被告归还剩余借款20000元的诉求，符合法律规定，予以支持。 关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息，根据相关司法解释，从逾期之日起，可按年利率6%计算资金占用期间的利息。 本案中，双方未约定借款利息和借款期限，故对原告从起诉之日起要求被告按年利率6%计算资金占用期间的利息诉求，予以支持，超出部分，不予支持。 被告刘洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，依法不影响本案的审理。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘光明、刘洲欠原告郭家毅借款20000元，限于判决生效后十五日内还清，并从201
摘要
郭家毅与刘光明、刘洲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0724民初281号 原告：郭家毅。 被告：刘光明。 被告：刘洲（被告刘光明之子）。 原告郭家毅与被告刘光明、刘洲民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告郭家毅、被告刘光明到庭参加诉讼，被告刘洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告郭家毅向本院提出……