买卖合同纠纷 （2017）津02民终1951号

泓泽公司与石忠田之间买卖事实清楚、关系明确，泓泽公司提供的证据能够证实双方买卖合同关系成立及有效。生效的合同对合同双方均具有约束力，泓泽公司完成供货义务后，石忠田即负有按双方约定给付货款的义务，石忠田未按期履行付款义务已构成违约。石忠田对拖欠泓泽公司货款77797.5元予以认可，但认为泓泽公司销售的对虾饲料存在质量问题，不同意给付货款，但石忠田当庭提供的检测报告系单方委托，单方提供检测样品，不符合产品质量鉴定的相关规定，该检测报告不具有证明效力。现有证据不能证明泓泽公司向石忠田出售的P40南美白对虾饲料存在质量问题，故石忠田的抗辩理由不能成立，泓泽公司诉请具有事实及法律依据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决：石忠田于判决生效之日后十日内给付泓泽公司货款人民币77797.5元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取872元，由石忠田负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

泓泽公司与石忠田之间买卖事实清楚、关系明确，泓泽公司提供的证据能够证实双方买卖合同关系成立及有效。生效的合同对合同双方均具有约束力，泓泽公司完成供货义务后，石忠田即负有按双方约定给付货款的义务，石忠田未按期履行付款义务已构成违约。石忠田对拖欠泓泽公司货款77797.5元予以认可，但认为泓泽公司销售的对虾饲料存在质量问题，不同意给付货款，但石忠田当庭提供的检测报告系单方委托，单方提供检测样品，不符合产品质量鉴定的相关规定，该检测报告不具有证明效力。现有证据不能证明泓泽公司向石忠田出售的P40南美白对虾饲料存在质量问题，故石忠田的抗辩理由不能成立，泓泽公司诉请具有事实及法律依据，依法予以支持。综上

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终1951号上诉人（原审被告）：石忠田，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘天利，天津鼎名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市泓泽盛元水产科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇拐子沟村村西。法定代表人：刘宝权，经理。委托诉讼代理人：张院来，男，该公司法律顾问。上诉人石忠田因与被上诉人天津……