离婚纠纷 （2015）六民一终字第00449号

通过二审庭审当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判夏某与周某甲不准离婚有无事实依据。经查，周某甲与夏某于2000年相识后即同居生活，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚姻关系存续期间虽然双方时有争吵，但并没有大的矛盾。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，周某甲与夏某并不符合解除婚姻关系的法定条件。上诉人上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　童竹平审　判　员　　赵应军代理审判员　　魏　晋二〇一五年八月六日书　记　员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审

通过二审庭审当事人诉辩及综合全案证据，归纳本案争议焦点为原判夏某与周某甲不准离婚有无事实依据。经查，周某甲与夏某于2000年相识后即同居生活，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚姻关系存续期间虽然双方时有争吵，但并没有大的矛盾。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，周某甲与夏某并不符合解除婚姻关系的法定条件。上诉人上诉理由不能成立。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00449号上诉人（原审被告）：周某甲，男，1965年6月29日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人：王愿森，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏某，女，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省舒城县。上诉人周某甲因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服安徽省舒城县人民法院于2015年3月30日作出的（2015）舒民……