债权人撤销权纠纷 （2015）驻民四终字第17号

白计划与新中州公司驻马店分公司之间及白计划与朱彦丽之间各形成不同的法律关系。一、白计划与新中州公司驻马店分公司之间的挂靠经营合同法律关系，已经驻马店市驿城区人民法院及驻马店市中级人民法院两级法院确认，并认定挂靠经营合同履行期满。二、2010年9月30日，白计划与朱彦丽签订车辆买卖合同一份。该合同签订当日，双方到新中州公司驻马店分公司处签订了车辆内部转让协议，白计划将43000元购车款交付给朱彦丽，后白计划开始运营该车辆。白计划与朱彦丽之间形成买卖合同法律关系，该合同意思表示真实，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同，且已履行完毕。关于撤销权，诉讼中白计划主张其与朱彦丽、新中州公司驻马店分公司签订车辆买卖合同及内部承包合同时，朱彦丽与新中州公司驻马店分公司未告知诉争车辆的实际使用年限和报废时间，朱彦丽与新中州公司驻马店分公司采取欺诈的手段，使其违背真实意思的情况下签订了上述两份合同，故请求撤销上述两份合同并赔偿损失的诉讼请求。一、白计划的本次诉讼请求是依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款的规定，要求撤销合同，行使的是撤销权；二、撤销权是形成权，行使撤销权的期间为除斥期间，未

白计划与新中州公司驻马店分公司之间及白计划与朱彦丽之间各形成不同的法律关系。一、白计划与新中州公司驻马店分公司之间的挂靠经营合同法律关系，已经驻马店市驿城区人民法院及驻马店市中级人民法院两级法院确认，并认定挂靠经营合同履行期满。二、2010年9月30日，白计划与朱彦丽签订车辆买卖合同一份。该合同签订当日，双方到新中州公司驻马店分公司处签订了车辆内部转让协议，白计划将43000元购车款交付给朱彦丽，后白计划开始运营该车辆。白计划与朱彦丽之间形成买卖合同法律关系，该合同意思表示真实，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效合同，且已履行完毕。关于撤销权，诉讼中白计划主张其与朱彦丽、新中州公司驻马店分

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第17号上诉人（原审原告）白计划，男，1974年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）朱彦丽，女，1972年8月1日出生，汉族。被上诉人（原审被告）新中州（河南）运输集团有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市天中山大道中段。代表人张现华，该分公司经理。委托代理人吴彦东，河南同立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新中州（河南）运输集……