民间借贷纠纷 （2018）豫16民终2110号

综合本案证据及双方当事人之间在所谓“合伙购买土地”事项中所起的作用来分析，高良仁为实际操作该事项的人，刘汝旺为纯粹借款关系，王喜成与高良仁前后打了两次合伙协议，从这两份协议的内容来看，王喜成除了拿出钱并没有实际参与合伙事项的其他行为。且两份协议的内容均约定了王喜成出具一定资金，获得固定的利息，不获取土地增值的收益，可随时退出。另结合高良仁2016年为王喜成补写借条的行为，可以明显看出，该协议约定不符合“共同出资、共同经营、共享收益、共担风险”的合伙特征，王喜成与高良仁之间的法律关系应认定为借款关系，应当按照借贷纠纷处理。故对王喜成诉请高良仁偿还借款1000000元的诉请予以支持，但由于王喜成与高良仁之间对利息的约定前面约定的有，后面补条时又没有约定利息，属于约定不明，故对王喜成请求支付利息的诉请不予支持。刘汝旺诉请高良仁偿还借款420000元，由于该借款已经由王喜成偿还，刘汝旺无权主张该债权，其可另案进行主张。高良仁辩称本案系合伙纠纷，与法院查明事实不符，对其辩解意见，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民

王喜成、高良仁民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫16民终2110号上诉人（原审原告）：王喜成，男，汉族，1954年1月24日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：盛东风、郭春明，河南天图律师事务所律师。上诉人（原审被告）：高良仁，男，汉族，1962年3月18日出生。住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：苏华伟，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘汝旺，男，汉族，1948年1……