确认合同无效纠纷 (2018)桂11民终233号
裁判要旨
上诉人昭平县仙回瑶族乡茶山村门垌、老虎头、旱田、葫芦塘村民小组以及一审原告昭平县仙回瑶族乡大中村板桥、码头、下巷、中村、村边、村头、新屋、里白塘村民小组以昭平县仙回瑶族乡大中村、茶山村村委未经上诉人同意,私自与被上诉人昭平县仙回林场签订合同为由向一审法院提起民事诉讼,诉请确认合同无效。经查,根据已生效的《昭平县人民政府行政处理决定书》[昭政处字(2009)3号]和(2015)贺行初字第31号行政判决书认定的事实,一九八九年为了灭荒山和造万亩杉木基地,成立六级联办(由原自治区林业厅、原梧州地区林业局、县林业局、乡、村、小组六个成员单位组成)仙回林场,由其代表六个成员单位行使管理权和经营权,该林场没有办理工商登记,也没有在相关的行政机关进行备案。同时昭平县仙回瑶族乡人民政府于2008年7月15日作出《仙回瑶族乡人民政府关于撤销仙回林场的通知》,其被撤销后丧失民事主体资格,不再具有民事权利能力和民事行为能力,被上诉人昭平县仙回林场作为本案的被告不适格,故一审法院裁定驳回起诉并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维
摘要
昭平县仙回瑶族乡茶山村门垌村民小组、昭平县仙回瑶族乡茶山村老虎头村民小组确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)桂11民终233号上诉人(一审原告):昭平县仙回瑶族乡茶山村门垌村民小组。诉讼代表人:张培宗,组长。上诉人(一审原告):昭平县仙回瑶族乡茶山村老虎头村民小组。诉讼代表人:李荣军,组长。上诉人(一审原告):昭平县仙回瑶族乡茶山村旱田村民小组。诉讼代表人:覃兵,组长。上诉人(一审原告):昭平县仙回瑶族乡茶山村葫芦塘村民小组。诉讼代表人:李远……