财产损害赔偿纠纷 （2016）辽04民终132号

被上诉人赵某某对损毁玉米苗一事并不否认，因此其应否承担相应的赔偿责任及赔偿数额是本案审查的重点。上诉人夏某某在涉案土地上种植玉米苗，由此产生对玉米苗享的财产权益。即使涉案土地界址尚存争议，被上诉人赵某某损毁他人种植的玉米苗的行为也超出了自力救济的范围，没有法律依据，对上诉人夏某某财产权益构成侵权。因本案土地界址尚存在争议，本院确定对夏某某种植玉米苗实际投入的损失由被上诉人予以赔偿，其他损失由夏某某自行承担。抚顺市顺城区某某乡某某村村民委员会证明夏某某玉米苗损失1520株。夏某某在公安机关的询问中陈述其种植1520株玉米苗投入大约400元，符合当地农业生产实际，并未超过被上诉人赵某某在二审庭审中陈述的关于种植玉米苗的实际花费。因此本院认定夏某某种植玉米苗投入费用为400元，作为损失应由被上诉人予以赔偿。本案为财产损害赔偿纠纷，因此仅是对侵犯财产权益产生的侵权赔偿责任作出的判定，不涉及土地使用权界址的确定，不作为判定当事人有关土地承包经营权界与林权界址争议的依据，双方当事人间的土地界址争议应当通过行政程序另行解决。综上，上诉人夏某某关于对玉米苗予以赔偿的上诉请求的相应部分，本院予以支持。一

被上诉人赵某某对损毁玉米苗一事并不否认，因此其应否承担相应的赔偿责任及赔偿数额是本案审查的重点。上诉人夏某某在涉案土地上种植玉米苗，由此产生对玉米苗享的财产权益。即使涉案土地界址尚存争议，被上诉人赵某某损毁他人种植的玉米苗的行为也超出了自力救济的范围，没有法律依据，对上诉人夏某某财产权益构成侵权。因本案土地界址尚存在争议，本院确定对夏某某种植玉米苗实际投入的损失由被上诉人予以赔偿，其他损失由夏某某自行承担。抚顺市顺城区某某乡某某村村民委员会证明夏某某玉米苗损失1520株。夏某某在公安机关的询问中陈述其种植1520株玉米苗投入大约400元，符合当地农业生产实际，并未超过被上诉人赵某某在二审庭审中

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终132号上诉人（原审原告）：夏某某，女，汉族，1954年7月18日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人：陈某某，辽宁某某律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵某某，男，汉族，1939年12月25日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人：李某某，女，汉族，1941年3月3日出生，住址同赵某某，赵某某之妻。委托代理人：赵某甲，男，满族，1970年……