离婚纠纷 （2015）连少民终字第00009号

原、被告双方登记结婚，并生育了三名子女，但近来双方产生矛盾，原告起诉离婚，被告亦同意，应当认为双方夫妻感情破裂，原告请求离婚，予以准许。关于子女抚养，原告请求三名子女均由其抚养，不予支持，被告请求抚养次女左某茹，予以允许；其余两名子女由原告抚养，根据当地生活水平及被告的经济状况，原审法院酌定，被告每月支付长子生活费300元。双方对对方抚养的子女均享有探望的权利。关于财产问题，根据双方的陈述，原审法院对双方的凯马牌机动车予以认定，该车辆登记在原告名下，归原告所有为宜，由原告补偿1.45万元给被告。关于被告所称的收割机，原告不予认可，且被告没有举证系夫妻共同财产，原审法院未予认定。关于被告所称的债务，根据有关法律规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。”根据该法律规定，夫妻共同债务应当系用于夫妻共同生活所负债务，而本案中，一方面债权人并未参加诉讼，不能确认被告所说的债务是否属实；另一方面，即使债务属实，根据被告所述涉案债务显然不属于夫妻共同债务，故原审法院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条的规定，判

原、被告双方登记结婚，并生育了三名子女，但近来双方产生矛盾，原告起诉离婚，被告亦同意，应当认为双方夫妻感情破裂，原告请求离婚，予以准许。关于子女抚养，原告请求三名子女均由其抚养，不予支持，被告请求抚养次女左某茹，予以允许；其余两名子女由原告抚养，根据当地生活水平及被告的经济状况，原审法院酌定，被告每月支付长子生活费300元。双方对对方抚养的子女均享有探望的权利。关于财产问题，根据双方的陈述，原审法院对双方的凯马牌机动车予以认定，该车辆登记在原告名下，归原告所有为宜，由原告补偿1.45万元给被告。关于被告所称的收割机，原告不予认可，且被告没有举证系夫妻共同财产，原审法院未予认定。关于被告所称的债

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连少民终字第00009号上诉人（原审被告）祁某。被上诉人（原审原告）左某。委托代理人霍如华.。上诉人祁某因与被上诉人左某离婚纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2014）连东民初字第02484号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人祁某、被上诉人左某及其委托代理人霍如华到庭参加诉……