产品责任纠纷 (2014)益法立民辖字第19号
裁判要旨
在合同纠纷和侵权纠纷发生竞合时,作为原审原告的当事人可以择一诉因向有管辖权的法院提起诉讼。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第二十八条的规定:《民事诉讼法》第二十九条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中益阳市赫山区作为交货地及产品使用地属于侵权行为地。同时,本案中双方在网购过程中选择的交货地点为湖南省益阳市赫山区,湖南省益阳市赫山区应为合同履行地。益阳市赫山区人民法院对本案亦有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 伟审判员 刘德芳审判员 毛建阳二〇一四年四月二十三日书记员 彭 莉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
在合同纠纷和侵权纠纷发生竞合时,作为原审原告的当事人可以择一诉因向有管辖权的法院提起诉讼。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第二十八条的规定:《民事诉讼法》第二十九条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中益阳市赫山区作为交货地及产品使用地属于侵权行为地。同时,本案中双方在网购过程中选择的交货地点为湖南省益阳市赫山区,湖南省益阳市赫山区应为合同履行地。益阳市赫山区人民法院对本案亦有管辖权。综上,上诉人的上诉理由不成立,原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)益法立民辖字第19号上诉人(原审被告)浙江天猫网络有限公司。法定代表人马云,该公司董事长。上诉人(原审被告)陕西省安康市汉滨区人和茶叶有限公司。法定代表人蔡俊,该公司负责人。被上诉人(原审原告)卜维波,男,1983年6月出生,汉族。上诉人浙江天猫网络有限公司(下称天猫公司)、陕西省安康市汉滨区人和茶叶有限公司(下称人和公司)与被上诉人卜维波产品……