民间借贷纠纷 （2012）成民终字第6060号

傅丽敏与王希于2011年3月认识并确立恋爱关系，2011年7月12日，傅丽敏出资购买轿车并把所购车辆登记在王希名下，伺候13天双方又办理结婚登记，双方结婚登记前并未对所购车作约定，应理解为双方未结婚准备财物，为婚后的共同生活购买车辆，其行为的法律属性表现为附条件的赠与，而在购车时傅丽敏借款给王希的可能性小，也正因为如此，傅丽敏要求离婚的同时，又请求归还购车款，进而提出王希向傅丽敏借款购车的主张，要求王希归还购车款57800元，但傅丽敏未提供充分证据和理由证明自己的主张，因此傅丽敏的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审判决：驳回傅丽敏的诉讼请求。案件受理费623元，诉讼保全费598元，合计1221元，由傅丽敏负担。宣判后，傅丽敏不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人王希归还上诉人傅丽敏购车款57800元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由是：1、一审法院对57800元的购车款的性质认定错误。一审法院将上诉人傅丽敏支付的57800元购车款定性为附条件赠与系一审法

傅丽敏与王希于2011年3月认识并确立恋爱关系，2011年7月12日，傅丽敏出资购买轿车并把所购车辆登记在王希名下，伺候13天双方又办理结婚登记，双方结婚登记前并未对所购车作约定，应理解为双方未结婚准备财物，为婚后的共同生活购买车辆，其行为的法律属性表现为附条件的赠与，而在购车时傅丽敏借款给王希的可能性小，也正因为如此，傅丽敏要求离婚的同时，又请求归还购车款，进而提出王希向傅丽敏借款购车的主张，要求王希归还购车款57800元，但傅丽敏未提供充分证据和理由证明自己的主张，因此傅丽敏的诉讼请求不能成立，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）成民终字第6060号上诉人（原审原告）傅丽敏。委托代理人何自军。被上诉人（原审被告）王希。上诉人傅丽敏因与被上诉人王希民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2012）金牛民初字第3544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人傅丽敏委托代理何自军人到庭参加诉讼，被上诉人王希经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭……