建设工程施工合同纠纷 (2017)黔05民终1807号

案号
(2017)黔05民终1807号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

被告龙城公司向被告交通局承包沙坝至骂陇通村油路工程后,将该工程中的爆破石方工程分包给有施工资质的原告李加明,虽项目部系被告龙城公司的内设机构,不具有法人资格,但其行为代表被告龙城公司,故被告龙城公司与原告李加明所签订的《内部分包合同协议书》有效。在履行合同过程中双方当事人虽曾因工程量的计算发生争议,但最终双方协商后已就工程总量的计算达成协议且已实际支付工程价款,故双方当事人因该合同所产生的权利义务关系已经履行完毕。原告李加明现以显失公平为由要求予以撤销其与被告项目部签订的协议书,但其并未提供该协议签订过程中已具备法律所规定撤销条件的相应依据,故原告的这一请求依法不予支持;原告李加明所主张劳务费的计算依据来源于其自书的工程量,因该工程量未经对方当事人确认,且其又未提供其他证据予以证实,故不能采纳作为计算工程价款的依据,其虽申请对工程量进行鉴定,但因不能确定鉴定机构,导致鉴定无法进行,因此其请求判令被告按照其所计算的工程量支付劳务费的主张没有充分证据支撑,故该请求本院亦不予支持。原告李加明所主张违约金的请求也因其未提供证据证实,故其主张无事实依据。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第九

摘要

被告龙城公司向被告交通局承包沙坝至骂陇通村油路工程后,将该工程中的爆破石方工程分包给有施工资质的原告李加明,虽项目部系被告龙城公司的内设机构,不具有法人资格,但其行为代表被告龙城公司,故被告龙城公司与原告李加明所签订的《内部分包合同协议书》有效。在履行合同过程中双方当事人虽曾因工程量的计算发生争议,但最终双方协商后已就工程总量的计算达成协议且已实际支付工程价款,故双方当事人因该合同所产生的权利义务关系已经履行完毕。原告李加明现以显失公平为由要求予以撤销其与被告项目部签订的协议书,但其并未提供该协议签订过程中已具备法律所规定撤销条件的相应依据,故原告的这一请求依法不予支持;原告李加明所主张劳务费

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终1807号上诉人(原审原告):李加明,男,1967年6月4日出生,汉族,农民,住贵州省织金县龙场镇坪寨村马倒起坡组。被上诉人(原审被告):四川省自贡市龙城建设工程有限公司,住所地:自贡市富顺县富世镇北湖南路395号。法定代表人:易达全,该公司总经理。委托诉讼代理人:金家特,贵州宇泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川省自贡市龙城……