委托合同纠纷 （2021）辽74民终46号

本案为委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。刘君与张洪绪之间虽未签订书面合同,但从打款记录、收条显示，刘君先是通过李静介绍而产生了购车意愿，通过李静向张洪绪提出购买汽车的款型，由李静代为支付定金1万元，之后将剩余购车款92000元直接汇给张洪绪，张洪绪收取刘君购车款后为其出具收条。刘君与张洪绪的上述行为已构成代理购车的委托合同关系，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定行使权利、履行义务。经查，刘君交付给张洪绪的购车款是102000元，而张洪绪实际转给刘公胜的购车款是9万元，张洪绪自留了中间差价款12000元，由于双方在此前并不认识，张洪绪受刘君之托无偿购车的行为显然不符合常理，因此，差价款12000元系刘君委托张洪绪完成购车事项而支付的报酬，故认定双方系有偿的委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百条规定：“受托人应当亲自处理委托事务。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。转委托未经同意的，受托人应当对转委托的第三人的行为承担责

本案为委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。刘君与张洪绪之间虽未签订书面合同,但从打款记录、收条显示，刘君先是通过李静介绍而产生了购车意愿，通过李静向张洪绪提出购买汽车的款型，由李静代为支付定金1万元，之后将剩余购车款92000元直接汇给张洪绪，张洪绪收取刘君购车款后为其出具收条。刘君与张洪绪的上述行为已构成代理购车的委托合同关系，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按照约定行使权利、履行义务。经查，刘君交付给张洪绪的购车款是102000元，而张洪绪实际转给刘公胜的购车款是9万元，张洪绪自留了中间差价款12000元，由于双方在此前并不认识，张洪绪受刘

辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终46号 上诉人（原审被告）：张洪绪，男，1978年1月19日出生，汉族，中石油辽河油田分公司特油公司车队干部，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：徐晓娜,辽宁泰来律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘君，女，1979年10月16日出生，汉族，中石油辽河油田分公司特油公司热注二区工人，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：王辉，辽宁……