盗窃 （2017）苏05刑终418号

被告人方洪俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方洪俊归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人方洪俊有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人方洪俊退赔被害单位人民币一万二千元。苏州市相城区人民检察院的抗诉意见及苏州市人民检察院的支持抗诉意见认为，一审判决认定事实有误，导致量刑不当，应认定被告人方洪俊盗窃数额为人民币28000余元。请求二审法院依法改判。上诉人方洪俊上诉称，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间相互印证，均具有证明效力。在二审期间，上诉人及出庭检察员均未提出新的有效证据，故对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。本院认为，上诉人方洪俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人方洪俊归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。关于抗诉意见、支持抗诉意见和上诉理由，经查，上诉人方洪俊实施本案盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充

被告人方洪俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人方洪俊归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以犯盗窃罪，判处被告人方洪俊有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被告人方洪俊退赔被害单位人民币一万二千元。苏州市相城区人民检察院的抗诉意见及苏州市人民检察院的支持抗诉意见认为，一审判决认定事实有误，导致量刑不当，应认定被告人方洪俊盗窃数额为人民币28000余元。请求二审法院依法改判。上诉人方洪俊上诉称，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。二审经审理查明的事实、证据与原审判决认定的一致。

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终418号抗诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）方洪俊。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被刑事拘留（11日被羁押），同月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控原审被告人方洪俊犯盗窃罪一案，于2017年4月19日作出（2017）苏0507刑初83号刑事判决。原审被告人……