金融借款合同纠纷 （2017）陕03民终751号

原告与被告秦岭公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告秦岭公司签订的《抵押合同》以及与被告杨康和被告杨串怀分别签订的《本金最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。原告在合同签订后，依约履行了合同义务，向被告秦岭公司给付借款，被告秦岭公司在借款期限届满后，未按约定还本清息，构成违约，应承担相应的法律责任。依据原告与被告秦岭公司签订的《抵押合同》约定，被告秦岭公司以其房屋和土地对债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押物的抵押权，原告即对抵押物依法处分后的价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条一款关于同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任的规定，被告杨康、杨串怀应按合同约定对被告秦岭公司的债务在抵押物依法处分后价款不足清偿部分债务，承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三之规定，判决：一、被告眉县秦岭机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国建

原告与被告秦岭公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与被告秦岭公司签订的《抵押合同》以及与被告杨康和被告杨串怀分别签订的《本金最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律规定，为有效合同。原告在合同签订后，依约履行了合同义务，向被告秦岭公司给付借款，被告秦岭公司在借款期限届满后，未按约定还本清息，构成违约，应承担相应的法律责任。依据原告与被告秦岭公司签订的《抵押合同》约定，被告秦岭公司以其房屋和土地对债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续，原告依法取得抵押物的抵押权，原告即对抵押物依法处分后的价款享有优先受偿权。依据《中华人民共和国担保法》第二十八条一款关于同一债权既有保证又有物

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终751号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宝鸡经二路支行，住所地宝鸡市渭滨区经二路155号，统一社会信用代码916103022213087030。代表人朱战军，该行行长。委托代理人张宏毅，男，1971年8月10日出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人周勇，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：眉县秦岭机械制造有限公司，住所……