（2014）滨中商初字第138号

原告所提交证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为本案定案依据，对上述证据本院均予以采信。经审理查明，2013年8月5日，被告金波利公司与浦发银行济南分行签订编号为74102013280773号的《流动资金借款合同》一份，约定被告金波利公司向浦发银行济南分行借款500万元，借款期限一年；利率按发放日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮60%计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，原告博兴担保中心与被告金波利公司签订编号为2013年浦第020号的《委托保证合同》一份，约定：原告为被告金波利公司在浦发银行济南分行的贷款向该银行提供保证担保；保证期间为主合同中约定的主债务履行期限届满之日起两年；被告金波利公司必须按主合同约定履行有关责任，否则所形成的贷款人、保证人的一切损失由被告金波利公司承担；原告按照约定履行了代偿义务后，即取代债权人的地位，有权要求各被告归还原告垫付的全部款项以及原告的其他费用和损失，并向原告支付代偿金额10%的违约金和自代偿之日起1.5‰／日的资金占用费。亦于同日，原告博兴担保中心与浦发银行济南分行签订编号为YB741020132

原告所提交证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为本案定案依据，对上述证据本院均予以采信。经审理查明，2013年8月5日，被告金波利公司与浦发银行济南分行签订编号为74102013280773号的《流动资金借款合同》一份，约定被告金波利公司向浦发银行济南分行借款500万元，借款期限一年；利率按发放日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮60%计算；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。同日，原告博兴担保中心与被告金波利公司签订编号为2013年浦第020号的《委托保证合同》一份，约定：原告为被告金波利公司在浦发银行济南分行的贷款向该银行提供保证担保；保证期间为主合同中

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滨中商初字第138号原告：博兴县中小企业融资担保中心。住所地：博兴县博城三路***号。法定代表人：李学峰，董事长。委托代理人：施磊，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：信国林，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被告：山东省博兴县金波利彩钢有限公司。住所地：博兴县店子镇工业园。法定代表人：王照平，总经理。被告：山东省博兴县华……