（2014）湛中法民一终字第659号

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，于2013年2月28日作出（2012）湛中法刑一终字第63号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原审法院作出的（2012）湛开法刑初字第23号刑事判决已于2013年4月8日发生法律效力。又查明：王那东与脚踏村民小组于2010年12月22日向湛江市东海岛经济开发试验区东山镇综治信访维稳中心申请调解扣留挖机纠纷一案，在东山镇党委书记李武、镇长尤金鑫的主持下，经调解了解：皮僚村村民林方雇用王那东挖机到海土墩挖土，因王那东不清楚该土地使用权属，在脚踏村民小组海土墩挖土，在挖土过程中脚踏村民小组村民多次报警并到现场阻止。综治信访维稳中心、派出所联合行动赶到现场进行多次制止。但皮僚村个别村民在2010年11月21日夜又到海土墩挖土，脚踏村民小组村民自发到海土墩阻止，因当时雇用挖机人员不在现场，只有司机与挖机在现场，司机当场被打伤，挖机被扣留在脚踏村民小组。党委书记李武、镇长尤金鑫多次组织两村干部召开会议调解，并专门组织脚踏村民小组召开村民代表大会进行调解。双方自愿于2010年12月28日达成《调解协议书》，协议内容如下：一、脚踏村

原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，于2013年2月28日作出（2012）湛中法刑一终字第63号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原审法院作出的（2012）湛开法刑初字第23号刑事判决已于2013年4月8日发生法律效力。又查明：王那东与脚踏村民小组于2010年12月22日向湛江市东海岛经济开发试验区东山镇综治信访维稳中心申请调解扣留挖机纠纷一案，在东山镇党委书记李武、镇长尤金鑫的主持下，经调解了解：皮僚村村民林方雇用王那东挖机到海土墩挖土，因王那东不清楚该土地使用权属，在脚踏村民小组海土墩挖土，在挖土过程中脚踏村民小组村民多次报警并到现场阻止。综治信访维稳中心

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）湛中法民一终字第659号上诉人（原审原告）：王那东。委托代理人：王卫，上海鼎力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湛江经济技术开发区东山街道什足村民委员会脚踏村民小组。负责人：庄宏伟，该村民小组长。委托代理人：薛亚锦，广东自正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄希纯。委托代理人：薛亚锦，广东自正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄宏桂。委托……