建设工程合同纠纷 （2015）蚌民一终字第00119号

嘉柏俪公司与金河公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。双方签订的建筑工程合同工期为270天，截止到嘉柏俪公司诉讼时工期已长达669天，而该工程的主体尚未验收，金河公司逾期399天，按照合同约定，逾期每天的违约金为17150元，嘉柏俪公司要求金河公司承担违约金的诉讼请求，予以支持。但双方之间约定的违约金过高，且金河公司答辩时要求予以减少，根据合同履行情况及公平原则，酌定违约金为350000元较为适宜。嘉柏俪公司要求金河公司继续履行合同，金河公司也予以认可，对该项请求予以支持。金河公司反诉嘉柏俪公司支付拖欠工程款694000元（计算至合同内80%工程款），截止到嘉柏俪公司起诉时止，该工程主体尚未验收，按照合同约定的付款进度，嘉柏俪公司应支付总工程款的50%，即1715000，而嘉柏俪公司已实际支付工程款2547000元（约总工程款的75%），故金河公司要求嘉柏俪公司支付工程款的反诉请求，不予支持。金河公司要求嘉柏俪公司返还安全文明施工费66800元，因该费用系金河公司交纳

嘉柏俪公司与金河公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利，承担义务。双方签订的建筑工程合同工期为270天，截止到嘉柏俪公司诉讼时工期已长达669天，而该工程的主体尚未验收，金河公司逾期399天，按照合同约定，逾期每天的违约金为17150元，嘉柏俪公司要求金河公司承担违约金的诉讼请求，予以支持。但双方之间约定的违约金过高，且金河公司答辩时要求予以减少，根据合同履行情况及公平原则，酌定违约金为350000元较为适宜。嘉柏俪公司要求金河公司继续履行合同，金河公司也予以认可，对该项请求予以支持。金

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00119号上诉人（原审原告、反诉被告）：嘉柏俪（安徽）服装有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区。法定代表人：陈少非，该公司总经理。委托代理人：陈桂云，该公司员工。委托代理人：张友军，安徽天霖律师事务所律师。上诉人：（原审被告、反诉原告）：蚌埠市金河建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：白善万，该公司董事……