（2015）鄂武汉中立终字第00094号

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的工程地址位于武昌区，且被上诉人（原审原告）武汉源锦商品混凝土有限公司的起诉标的符合湖北省内基层人民法院受理案件标准。故合同当事人对管辖的约定有效，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　苏　　滨审　判　员　刘　　卫代理审判员　姜　　华二〇一五年三月三十日书　记　员　臧文颖”

本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的工程地址位于武昌区，且被上诉人（原审原告）武汉源锦商品混凝土有限公司的起诉标的符合湖北省内基层人民法院受理案件标准。故合同当事人对管辖的约定有效，武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审人民法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

”湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书（2015）鄂武汉中立终字第00094号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾法定代表人：刘先成被上诉人（原审原告）：武汉源锦商品混凝土有限公司，住所地：武汉市汉阳区永丰街徐湾村（董家店村）法定代表人：徐智勇上诉人新八建设集团有限公司因与被上诉人武汉源锦商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2014）鄂武……