诈骗 （2014）并刑终字第579号

被告人何某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。何某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。其亲属与被害人达成和解，退赔全部赃款，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，以被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。一审宣判后，原审被告人何某以“其自愿认罪、退赔全部赃款，取得被害人谅解情节，应减轻处罚或适用缓刑，原判量刑过重”为由,提出上诉。其辩护人意见：上诉人认罪态度较好，已积极退还了赃款，取得了被害人谅解，符合缓刑条件，一审量刑过重。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人何某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判根据被告人的犯罪事实、认罪态度、退赔被害人赃款并取得谅解的情节，依法对其从轻处罚，所作量刑适当，上诉人何某不具有减轻处罚的法定情节，何某及辩护人关于量刑过重的意见、理由不能成立，不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事

被告人何某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。何某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以酌情从轻处罚。其亲属与被害人达成和解，退赔全部赃款，取得被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，以被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元。一审宣判后，原审被告人何某以“其自愿认罪、退赔全部赃款，取得被害人谅解情节，应减轻处罚或适用缓刑，原判量刑过重”为由,提出上诉。其辩护人意见：上诉人认罪态度较好，已积极退还了赃款，取得了被害人谅解，符合缓刑条件，一审量刑过重。经二审审理查明

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）并刑终字第579号原公诉机关太原市万柏林区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，个体。2014年6月24日因涉嫌犯诈骗罪被抓获后临时羁押于广州市天河区看守所，同月26日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。辩护人张惠芳、袁林江，山西锋卫律师事务所律师。太原市万柏林区人民法院审理太原市万柏林区人民检察院起诉指控原审被告人何某犯……