买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第1151号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。远程公司与胡华正签订的《销售合同》系双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方应当遵照履行。远程公司、胡华正签订的《销售合同》约定远程公司将型号及出厂编号为924C／110885的挖掘机以总价1100000元，分期付款方式卖给胡华正，胡华正如逾期10日支付款项，远程公司有权收回挖掘机。根据远程公司、胡华正双方的庭审陈述、远程公司提交的《销售合同》以及胡华正提交的转账凭证，可以确认胡华正在2011年5月20日前已经支付远程公司挖掘机首付款100000元，之后又陆续支付货款68000元，截至2012年8月29日，胡华正共计支付远程公司挖掘机货款168000元。远程公司、胡华正双方陈述的胡华正已经实际支付货款的总数额，证据不足，该院不予采信。胡华正没有完全支付挖掘机全部款项，远程公司据此将挖掘机收回，理由正当。远程公司将挖掘机以740000元的价格另行出售，胡华正未能举证证明远程公司另行出卖的价格明显低于市场价格，故胡华正应当赔偿因其违约给远程公司带来的损失共计192000元

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。远程公司与胡华正签订的《销售合同》系双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，合法有效，双方应当遵照履行。远程公司、胡华正签订的《销售合同》约定远程公司将型号及出厂编号为924C／110885的挖掘机以总价1100000元，分期付款方式卖给胡华正，胡华正如逾期10日支付款项，远程公司有权收回挖掘机。根据远程公司、胡华正双方的庭审陈述、远程公司提交的《销售合同》以及胡华正提交的转账凭证，可以确认胡华正在2011年5月20日前已经支付远程公司挖掘机首付款100000元，之后又陆续支付货款6800

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1151号上诉人（原审被告）胡华正，男，1977年2月19日出生，汉族。委托代理人徐俊杰，河南问津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南远程机械设备有限公司。法定代表人康立，该公司总经理。委托代理人罗瑞娟，该公司员工。被上诉人（原审被告）闫军，男，1982年2月24日出生，汉族。上诉人胡华正因与被上诉人河南远程机械设备有限公司（以……