买卖合同纠纷 （2014）锦民一终字第00479号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人某浆纸贸易有限公司所提交的还款计划证明上诉人某纸业有限责任公司于2013年12月30日向被上诉人出具还款计划，确认截止至2013年12月30日，上诉人欠被上诉人货款312759元，并承诺于2014年4月30日前分四次全部还清。故原审判决上诉人某纸业有限责任公司给付被上诉人某浆纸贸易有限公司货款312759元，及给付自2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息正确。关于上诉人提出的上诉理由，上诉人主张2011年11月上诉人收到约定的部分木浆，质量达不到约定标准，致使买纸客户退货，上诉人支付违约金，退纸贱价处理。以上上诉理由上诉人并无充分证据证明，且上诉人于2013年12月30日向被上诉人出具还款计划，表明对欠款数额的认可，上诉人即应按还款计划的约定履行义务。上诉人又提出上诉人公司董事长刘某甲在不了解事情真相的情况下，对被上诉人作了还款计划，还款计划作出后，才了解到被上诉人违约的事实。但在一审庭审中上诉人答辩称，同意在能力范围内尽早偿还货款本金312759元。故上诉人的上

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被上诉人某浆纸贸易有限公司所提交的还款计划证明上诉人某纸业有限责任公司于2013年12月30日向被上诉人出具还款计划，确认截止至2013年12月30日，上诉人欠被上诉人货款312759元，并承诺于2014年4月30日前分四次全部还清。故原审判决上诉人某纸业有限责任公司给付被上诉人某浆纸贸易有限公司货款312759元，及给付自2014年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息正确。关于上诉人提出的上诉理由，上诉人主张2011年11月上诉人收到约定的部分木浆，质量达不到约定标准，致使买纸客户退货

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00479号上诉人（原审被告）某纸业有限责任公司。法定代表人刘某甲，该公司董事长。委托代理人刘某乙，该公司职员。委托代理人金某，某律师事务所律师。被上诉人（原审原告）某浆纸贸易有限公司。法定代表人罗某，该公司董事长。委托代理人郭某某，该公司总经理。上诉人某纸业有限责任公司因与被上诉人某浆纸贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州……