（2017）皖18行初46号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的”。跃进村民组已就同一行政行为向本院提起诉讼，本院已于2017年7月18日立案受理，在该案中本院已追加双坑村民组为第三人参与诉讼，现双坑村民组以同一行政行为向本院提起诉讼，属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告泾县琴溪镇琴溪村双坑村民组的起诉。本案不交纳案件受理费，原告泾县琴溪镇琴溪村双坑村民组已预交的案件受理费人民币50元，予以退还。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省高级人民法院。审判长　　胡少华审判员　　叶丽芸审判员　　谢　贞二〇一七年十月十六日书记员　　张旭文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…&hel

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（六）重复起诉的”。跃进村民组已就同一行政行为向本院提起诉讼，本院已于2017年7月18日立案受理，在该案中本院已追加双坑村民组为第三人参与诉讼，现双坑村民组以同一行政行为向本院提起诉讼，属于重复起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告泾县琴溪镇琴溪村双坑村民组的起诉。本案不交纳案件受理费，原告泾县琴溪镇琴溪村双坑村民组

安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行初46号原告泾县琴溪镇琴溪村双坑村民组，住所地安徽省泾县琴溪镇琴溪村双坑村民组。负责人董全龙，组长。被告泾县人民政府，住所地安徽省泾县泾川镇谢园西路1号。法定代表人孙广东，县长。被告宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰中路49号。法定代表人张冬云，市长。委托代理人杨善宏，该政府法制办行政复议应诉科科长。委托代理人陆欢胜，该政府法……