(2015)沈中行终字第125号
裁判要旨
上诉人受到的伤害事实发生于1986年,根据《最高人民法院关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应处理的批复》,上诉人所依据的事实行为发生在《行政诉讼法》实施前,故基于此发生的具体行政行为,不属于行政诉讼的受理范围,应裁定驳回其起诉。原审法院对此作出实体判决不当,但原审判决的内容对上诉人的权利没有产生实际影响,故可维持其结论。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各50元,共计100元退还上诉人。本判决为终审判决。审 判 长 王继东代理审判员 白凤岐代理审判员 刘雨婷二〇一五年三月三十日书 记 员 张 舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条:“人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决驳回上诉,维持原判。”
摘要
上诉人受到的伤害事实发生于1986年,根据《最高人民法院关于﹤行政诉讼法﹥施行前法律未规定由法院受理的案件应处理的批复》,上诉人所依据的事实行为发生在《行政诉讼法》实施前,故基于此发生的具体行政行为,不属于行政诉讼的受理范围,应裁定驳回其起诉。原审法院对此作出实体判决不当,但原审判决的内容对上诉人的权利没有产生实际影响,故可维持其结论。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一、二审案件受理费各50元,共计100元退还上诉人。本判决为终审判决。审 判 长 王继东代理审判员 白凤岐代理审判员 刘雨婷二〇一五年三月三十日书 记 员 张 舒本
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沈中行终字第125号上诉人(原审原告)孙丽,女,1955年3月2日出生,汉族,无业,住沈阳市大东区东陵西路*****号1-1-3。被上诉人(原审被告)沈阳市大东区人力资源和社会保障局,所在地址沈阳市大东区东顺城街92号。法定代表人:张国志,系该局局长。委托代理人:王建军、刘兢鍵,该局工作人员。原审第三人:沈阳市气管厂,所在地址沈阳市大东区沈铁路……