民间借贷纠纷 （2019）鲁09民终3177号

原被告双方打算开发大理石，原、被告及案外人孟刚成立淄博巨鑫石材有限公司后，因需要办理采矿许可证，根据被告的安排凑钱办证。因原告及孟刚没有资金，被告借案外人赵振款用于托关系办证。之后，被告薛荣奎通过各种方式向原告刘文合要款。但之后未能办证，所托之人孙树刚已去世，用款也未能全部要回。原告刘文合认为被告薛荣奎的行为构成诈骗并向公安机关报案，公安机关核查后原告撤回举报，公安机关未予立案，原被告并对双方之间的往来账目进行了清算，被告薛荣奎分别出具了欠条及协议书。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中原告出具的欠条及协议书系原告刘文合报案后在派出所的调解下由被告薛荣奎出具的，是被告薛荣奎的真实意思表示，符合法律规定，原被告双方之间的债权债务关系已转化为民间借贷法律关系，故，本案的案由应为民间借贷纠

原被告双方打算开发大理石，原、被告及案外人孟刚成立淄博巨鑫石材有限公司后，因需要办理采矿许可证，根据被告的安排凑钱办证。因原告及孟刚没有资金，被告借案外人赵振款用于托关系办证。之后，被告薛荣奎通过各种方式向原告刘文合要款。但之后未能办证，所托之人孙树刚已去世，用款也未能全部要回。原告刘文合认为被告薛荣奎的行为构成诈骗并向公安机关报案，公安机关核查后原告撤回举报，公安机关未予立案，原被告并对双方之间的往来账目进行了清算，被告薛荣奎分别出具了欠条及协议书。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁09民终3177号 上诉人（原审被告）：薛荣奎，男，1961年2月10日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈富林，山东瀛创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘文合，男，1955年11月18日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。 上诉人薛荣奎因与被上诉人刘文合民间借贷纠纷一案，不服新泰市人民法……