供用热力合同纠纷 （2017）京01民终9728号

依法成立的合同受法律保护。本案中，瑞德峰公司与中黎科技园业主委员会于2008年6月28日签订的《委托供暖合同》，之后虽未重新签订委托供暖合同，但双方约定的终止合同的事由并未出现，双方之间存在供暖服务合同关系，双方应履行各自义务。现瑞德峰公司已提供了供暖服务，郭建华也已接受了服务，因此郭建华应当交纳供暖费用。现瑞德峰公司要求郭建华支付2011年至2017年度的供暖费及滞纳金，理由正当，应予支持。郭建华的辩称不构成其不交纳供暖费的理由。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：郭建华于判决生效后七日内向北京瑞德峰物业服务有限责任公司支付二○一一年十一月十五日起至二○一七年三月十五日期间欠付的供暖费人民币二万六千九百一十元四角，并按年息百分之六支付滞纳金至付清时止。如果郭建华未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当

依法成立的合同受法律保护。本案中，瑞德峰公司与中黎科技园业主委员会于2008年6月28日签订的《委托供暖合同》，之后虽未重新签订委托供暖合同，但双方约定的终止合同的事由并未出现，双方之间存在供暖服务合同关系，双方应履行各自义务。现瑞德峰公司已提供了供暖服务，郭建华也已接受了服务，因此郭建华应当交纳供暖费用。现瑞德峰公司要求郭建华支付2011年至2017年度的供暖费及滞纳金，理由正当，应予支持。郭建华的辩称不构成其不交纳供暖费的理由。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：郭建华于判决生效后七日内向北京瑞德峰物业服务有限责任公司支付二○一一年十一月十五日起

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终9728号上诉人（原审被告）:郭建华，男，1974年7月21日出生，户籍所在地山西省霍州市。委托诉讼代理人:商显涛,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:北京瑞德峰物业服务有限责任公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地3街1号楼3层C段01号。法定代表人：苏广兵，经理。委托诉讼代理人：李冠军，男，北京瑞德峰物业服务有限公司……