民间借贷纠纷 （2019）桂0125民初1538号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律的规定归还借款本金。 原告提交有被告出具的《借条》、银行交易明细查询及微信截图，证据来源真实合法有，三组证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明原、被告存在合法借贷关系。 关于原、被告是否口头约定利息的问题。 庭审过程中，原、被告均承认双方之间存在债权债务关系，均对本案被告莫仕官、韦海花于2018年7月5日向原告出具的借条无异议。 庭审过程中，原告主张其与被告之间口头约定了利息按月利率3%计付。 本案中双方虽均未在借条中约定利息，但在被告出具借条后至2019年7月8日期间的银行交易明细单中所载明的被告多月向原告偿还的金额及日期，与原告主张双方对于20万元的借款及被告承认尚欠10万元的借款口头约定月利率为3%相一致。 因此，综合从原告提供的借条、银行交易明细查询单、微信聊天记录截图及被告提供的银行交易明细清单，证据来源真实合法有效，从证据的高度盖然性及结合常理判断，证据之间相互印证原告与被告发生借贷时对借款利息进行了约定，而且被告也按月利率3%向原告支付了利息，所以，可认定双方就本案债务口头约定利息按月利率3%计付。 关于本案借款本

韦伯清与莫仕官、韦海花民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1538号 原告：韦伯清，女，1979年4月20日出生，壮族，住广西上林县。 被告:莫仕官，男，1978年7月1日出生，壮族，住广西上林县。 被告：韦海花，女，1978年7月28日出生，壮族，住广西上林县。 共同委托诉讼代理人：黄焕贤，广西林山律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：韦建东，广西林山律师事务所实习律 师……