（2018）鄂01执复6号
裁判要旨
异议人泰顺和公司作为工程发包方，应依约向工程承包方支付工程款，依法应积极履行协助执行义务。在执行中，该院先依法裁定冻结扣留被执行人卓峰公司在异议人处的工程款，最终结算后再行下达了履行债务通知书，并采取控制性措施，对其银行存款予以冻结的执行行为，符合法律规定。黄石仲裁委仲裁裁决案外人袁华远系白云边国际商品展示中心工程的实际施工人，所确认的工程款请求权并不足以阻却法院执行程序对含有工程款的到期债权的执行。故异议人泰顺和公司所提执行异议于法无据，其请求该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，于2017年11月10日作出（2017）鄂0116执异19号执行裁定，驳回异议人泰顺和公司的异议申请。复议申请人泰顺和公司称，1、黄陂区法院（2017）鄂0116执异19号执行裁定，对到期债权执行异议的审查，违反《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条的规定；2、黄陂区法院冻结复议申请人银行账户资金行为违法；3、请求撤销（2015）鄂黄陂法执一字第00993-2号执行裁定和协
摘要
武汉泰顺和商业投资发展有限公司复议一案执行裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂01执复6号复议申请人（利害关系人）：武汉泰顺和商业投资发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。法定代表人：李勤，该公司总经理。申请执行人：武汉市黄陂区融达信小额贷款有限责任公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村F空港中心城。法定代表人：刘高顺，该公司董事长。申请执行人：许汉宁，女，1977年2……