（2014）莆民终字第890号

上诉人主张对于被上诉人林燕皇的医疗费中不符合国家基本医疗保险的标准的费用不予承担，但其并未提供证据证明该项目的具体金额，应承担举证不能的法律后果，该主张不予支持；被上诉人林燕皇虽为农村户口，但其提供的经莆田市公安局笏石派出所及莆田市秀屿区笏石镇居民委员会盖章确认的证明一份，证明其于2010年5月份起至2012年底租住在城镇，该份证明合法有效，能够证实被上诉人林燕皇在事故发生前在城镇居住满一年以上，一审按照城镇居民标准认定被上诉人林燕皇的残疾赔偿金并无不当，上诉人主张应按农村居民标准认定被上诉人林燕皇的残疾赔偿金的理由不能成立；结合被上诉人林燕皇提供的上述证明，被上诉人林燕皇的误工费按照城镇标准计算符合法律规定，一审按照被上诉人林燕皇自认的从事修理行业的事实，就低适用“居民服务、修理和其他服务业”的工资标准认定被上诉人林燕皇的误工费并无不当，同时本事故造成被上诉人林燕皇右胫骨多段粉碎性骨折、右外踝骨折、右小腿骨室筋膜综合症、右手、右足皮肤挫裂伤、创伤性肝炎等多处损伤，伤情较为严重，医嘱建休时间共计365天，一审根据公安部的相关评定标准及住院时间酌情认定误工时间，该时间也未超过定残日前一天

上诉人主张对于被上诉人林燕皇的医疗费中不符合国家基本医疗保险的标准的费用不予承担，但其并未提供证据证明该项目的具体金额，应承担举证不能的法律后果，该主张不予支持；被上诉人林燕皇虽为农村户口，但其提供的经莆田市公安局笏石派出所及莆田市秀屿区笏石镇居民委员会盖章确认的证明一份，证明其于2010年5月份起至2012年底租住在城镇，该份证明合法有效，能够证实被上诉人林燕皇在事故发生前在城镇居住满一年以上，一审按照城镇居民标准认定被上诉人林燕皇的残疾赔偿金并无不当，上诉人主张应按农村居民标准认定被上诉人林燕皇的残疾赔偿金的理由不能成立；结合被上诉人林燕皇提供的上述证明，被上诉人林燕皇的误工费按照城镇标准

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莆民终字第890号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区。代表人王银贤，总经理。委托代理人沈建彪、林振肸（实习），福建思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林燕皇，男，1990年7月15日出生，汉族，务工，住所地莆田市秀屿区，居所地莆田市秀屿区。委托代理人凌伟娥，福建律海律师事务所律师。被上诉人（原审……